空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)對(duì)室內(nèi)空氣品質(zhì)的影響

。文章在以下幾個(gè)方面展開討論：

　　新風(fēng)量標(biāo)準(zhǔn)

　　新風(fēng)處理和新風(fēng)質(zhì)量

　　氣流組織

　　運(yùn)行工況

　　節(jié)能措施

　　新風(fēng)量標(biāo)準(zhǔn)

　　新風(fēng)對(duì)于提高室內(nèi)空氣品質(zhì)有非常積極的作用，它可以稀釋和帶走在室內(nèi)產(chǎn)生的污染物

。目前國內(nèi)尚無室內(nèi)空氣品質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。美國ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)62-1999給出的可接受室內(nèi)空氣品質(zhì)(AcceptableIndoorAirQuality)定義為室內(nèi)已知的污染物沒有達(dá)到權(quán)威機(jī)構(gòu)所確定的有害濃度,處于該空氣中的絕大多數(shù)人員(≥80%)沒有感到不滿意[2]。它的定義包括了主、客觀評(píng)價(jià)兩個(gè)方面，比較適合我國國情。該標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定，由于人們對(duì)絕大多數(shù)氣味適應(yīng)很快,所以最小通風(fēng)量的確定是依據(jù)已適應(yīng)者(室內(nèi)人員)而不是未適應(yīng)者(來訪者)。

　　按照現(xiàn)行規(guī)范，空調(diào)系統(tǒng)新風(fēng)量的標(biāo)準(zhǔn)是取人員最小新風(fēng)量和維持房間正壓所需新風(fēng)量中的較大值

，并不應(yīng)小于總送風(fēng)量的10%[3]。

　　關(guān)于人員新風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)

，國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)不徑相同。美國ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)62-1999給出了不同建筑物中人員新風(fēng)量的標(biāo)準(zhǔn)，比以前版本提高了很多。例如辦公室人員新風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)為36m3/h.p，人員最大密度為14.3m2/人（7人/100m2）。北京市建筑設(shè)計(jì)院設(shè)備專業(yè)技術(shù)措施中，普通辦公室人員新風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)為25m3/h.p，按照國內(nèi)辦公室人員密度大約為6～10m2/人（10～16人/100m2）。有文獻(xiàn)提出人員新風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為33～42m3/h.p。文獻(xiàn)[4]實(shí)測了7幢辦公樓的新風(fēng)量發(fā)現(xiàn)，人員數(shù)量波動(dòng)性比較大，所以人均新風(fēng)量差別比較大。但是按面積平均卻相差不大，新風(fēng)量實(shí)測值為2.2～3.92m3/h.m2。實(shí)際工程設(shè)計(jì)中，就目前我國辦公室人員密度來講，維持房間正壓所需新風(fēng)量一般小于人員最小新風(fēng)量，筆者認(rèn)為新風(fēng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為25～30m3/h.p（2.5～5m3/h.m2）。

　　因?yàn)槭覂?nèi)人員的數(shù)量難以估計(jì)準(zhǔn)確

，所以筆者認(rèn)為制定新風(fēng)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)該參考國外標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)建筑物功能，給出新風(fēng)量標(biāo)準(zhǔn)