通風用主動型除濕系統(tǒng)
主動和被動的除濕系統(tǒng)
除濕輪系藉由吸附的方式來移除空氣中的水份
將固體除濕劑應(yīng)用在空氣流道的方式乃將其注入在輪狀物之蜂巢型方格內(nèi)
。供氣會通過輪子的一區(qū)而得以干燥,以后輪子會緩慢地旋轉(zhuǎn)至第二道再生空氣流道,以干燥除濕劑并將所吸附之濕氣排放到室外。除濕劑可用較熱或較干的空氣予以再生
。所謂”主動”的除濕輪系使用加熱空氣進行再生,而”被動”的除濕輪則是干燥空氣進行再生(通常是使用建物的排氣)。主動型除濕輪的優(yōu)點是其能在任何天氣條件下,不論其排放氣體的濕度如何,都可以連續(xù)地提供干燥空氣,而且可以用室外空氣而非建物排氣來再生除濕劑,因此在安裝上可因不需將排氣引回而較有彈性。但另一方面,由于主動型除濕輪需要額外的熱輸入以干燥空氣則會增加運轉(zhuǎn)費用。被動型除濕方式則移除較少之水份,建物供氣的水氣含量視建物排氣的含水量而定,而由于其是以一絕熱方式來再生除濕劑,因此不需要額外能源的輸入,因此每小時的運轉(zhuǎn)費用較主動型除濕輪低。兩種技術(shù)皆可在商業(yè)建物中除濕通風系統(tǒng)中使用,而主動型除濕輪可大量除濕而被動型除濕輪可便宜地除濕,以幫助冷卻系統(tǒng)適切地調(diào)整濕度。主動的除濕輪
一個除濕輪的除濕量視許多因素而定
,包括進氣之溫度和濕度吸附劑的型式和份量,除濕輪的厚度、蜂巢結(jié)構(gòu)之表面積數(shù)據(jù)中值得注意的是干燥供氣的溫升會隨著進氣中水份移除量的增加而增加
在某些應(yīng)用中
干燥供氣的后冷卻
一般用于冷卻供氣之低價熱交換器及蒸發(fā)冷卻器
在商用冷凍空調(diào)系統(tǒng)中
,主動型除濕系統(tǒng)一般用來干燥通風空氣因其代表了最大的濕氣負載,當通風的空氣被深度干燥后(比建物所需要的干燥程度還高時),供氣就好比一個”海綿”-用以吸收空間中多余的濕氣且將濕度保持在一個預定的程度為佛羅里達州西棕履灘(WestPalmBeach,Fla.)典型一年的進氣狀況
對于商用建物而研
濕度控制計算機程序:費用與舒適度之間的關(guān)系
對于濕度和費用相關(guān)之評估不能僅用設(shè)備規(guī)格之最大的設(shè)計條件來予以評估,一般人會認為如果系統(tǒng)能夠在最大設(shè)計條件下達成舒適的濕度便必然能夠在部份負載的條件下也產(chǎn)生舒適的濕度是合乎邏輯的
甚至一個具有被動式除濕輪的系統(tǒng)當空間中的顯熱負載低時也很難調(diào)節(jié)濕度到一舒適的程度。來自通風進氣中的水氣負載會增加室內(nèi)的濕度
該計算機程序系依據(jù)由LawerenceBerkeleyLab(勞侖斯柏克萊國家實驗室)為美國能源署所發(fā)展之DOE2.1運算引擎(calculationengine)去進行計算
應(yīng)用范例:影劇院中的舒適度和能源費用
電影院在許多特別處和一般建物不同,具有厚實的隔絕材用來作雜音隔離
電影院的商業(yè)競爭對手是錄音帶
模擬的結(jié)果列示如表一。表列次序乃是以費用變化而定
。其中不舒適度(discomfort)乃是以當空間使用時相對濕度超過60%的時數(shù)為其定義。圖七為比較之兩種進氣預處理設(shè)備(被動型除濕輪和主動型除濕輪)的示意圖。舒適度和能源耗費支出
用對于不同型式的建筑其運轉(zhuǎn)費用不盡相同
,但是運轉(zhuǎn)費用對于設(shè)備型式的選用有很大的影響。表二所列的數(shù)據(jù)是紐約市內(nèi)建物使用主動式或被動式除濕輪的舒適度和費用之狀況,不同的建物顯示出以些使用主動型除濕輪會優(yōu)于被動型除濕輪有些建物則反之。因此作決定變得相當復雜
結(jié)論
水電費用的高低會影響任何技術(shù)的費用優(yōu)勢和限制-這樣一個現(xiàn)實若非透過像本文所述之程序之仿真分析則是非常難以量化的
最后
咨詢熱線
133-5299-3419