、相對濕度60%）下的除濕能力。例如其在國內(nèi)的旗艦款MJ-E140AF-C，雖然標稱是25L/D的除濕能力，但按日本標準是14L/D。

　　在日本電機的高除濕量產(chǎn)品已經(jīng)進化到18L/D

　　其實針對華南“回南天”和江南梅雨季節(jié)來說

，以上的兩種測試環(huán)境都不太合適，回南天時的室內(nèi)溫度更低。而在20℃

、相對濕度60%的環(huán)境下

，壓縮式除濕機的除濕能力只能達到廠商標稱數(shù)據(jù)的四成甚至更低，例如標稱20L/D的產(chǎn)品

，在這一溫度下通常只能達到7-9L/D

。

　　而熱石式除濕機在各溫度各濕度下的除濕能力都相對穩(wěn)定，于是在回南天時

，一個20L/D的壓縮式除濕機的除濕效果可能還不如10L/D的熱石式產(chǎn)品，如果環(huán)境濕度持續(xù)下降，壓縮式表現(xiàn)可能會更差。這也是為什么壓縮式產(chǎn)品的性能參數(shù)都高過熱石式許多，但價格相差不大、使用體驗也差別不大的原因。

　　此外還需要注意的是參數(shù)虛標的問題

，除了上述提到的溫度濕度環(huán)境的貓膩（國內(nèi)很多廠商在宣傳中甚至連測試環(huán)境都不提），國內(nèi)一些廠商的產(chǎn)品實際上連這樣的標稱數(shù)據(jù)都達不到，與標稱數(shù)據(jù)有一兩成的差距都頗為正常，一分錢一分貨的年代，對于宣傳的數(shù)據(jù)總是要保持理性對待。

　　除濕機的功率一般都不大

，大部分產(chǎn)品都在200W-400W左右，即便像40L/D的產(chǎn)品功率也才620W，相比較而言比空調(diào)除濕省電許多。

　　雖然功率看起來差別并不大

，但由于除濕機的除濕能力迥異，所以換算到每度電的吸濕量上還是有比較大的差別。在廠商標稱的環(huán)境下，一線品牌的壓縮式除濕機可以達到2-4L/度電的除濕效率，在美日標準環(huán)境下會下降到1.5-2L/度，除濕能力越高的產(chǎn)品雖然功耗會增加，但換算到每升吸濕量的耗電上，則會更低。當然這類大除濕量的產(chǎn)品都不便宜，省的這點電費也只能說是聊勝于無了。

　　個人認為噪音對于除濕機還是非常重要的

，當然如果只是儲藏室使用就沒所謂了。一般來說無論使用除濕或是干衣功能都會整夜使用，雖然除濕機的壓縮機沒有空調(diào)那么響，但采用較差壓縮機的機器也不會讓人睡得好就是了。

　　熱石式除濕機在噪音上完勝壓縮式，因為沒有機械動作

，僅有的聲音就是風聲和冷凝水的聲音，還是十分安靜的，適合聲音敏感人群或在臥室使用。如果選擇壓縮式，得益于壓縮機和設計做工上的優(yōu)勢，以電機、、LG為首的日韓系產(chǎn)品在噪音控制上優(yōu)于其他品牌（有部分日韓系代工產(chǎn)品還是略差），歐美品牌如、金章、等略差，國內(nèi)品牌產(chǎn)品噪音則是相當普遍的問題，除了壓縮機的原因，做工不好產(chǎn)生的共振會加大噪音的分貝，想要夜間開啟保證睡眠比較有難度